هل تعلم أن بيضة الأنثى هي التي تختار الحيوانات المنوية وليس العكس؟

تلتقي البويضة بالحيوانات المنوية، يحدث الإخصاب، ويتكون الأطفال. بسيط؟ ليس صحيحا!

تعرّف على مفهوم القابلية الأنثوية، أو حرية الاختيار للبيضة. بيضة الإناث في الواقع لا تختار. وكما يعتقد سكوت جيلبرت، عالم الأحياء التنموي في كلية سوارثمور، فإن “البيضة تنخرط في حوار مع الحيوانات المنوية بدلاً من الأختيار.” وهكذا، فإن الإخصاب ليس غزواً بالفعل، ولكنه أشبه بسباق عادل.

بعد الكثير من الأبحاث، ثبت أيضا أن البيضة تميل إلى جذب نوع معين من الحيوانات المنوية إذا ما أتيحت لها الفرصة.

نشعر بسعادة غامرة لأننا قد صادفنا الأبحاث التي أثبتت أن البيض يمكن أن يكون منتفخًا ولديه اختياره الخاص فيما يتعلق بالحيوانات المنوية.

الفكرة الشعبية – سباق الحيوانات المنوية

إن أي زوجين يخططان لتمديد أسرتهما دائمًا ما يكونان تحت الإيمان بأن الحيوانات المنوية تتسابق تجاه البيضة. لنبدأ من البداية. كل الحيوانات المنوية على استعداد، والبيض في صحّتها، وهنا يبدأ السباق!

كما تعلمنا في المدرسة، يتوجه ملايين الحيوانات المنوية نحو خلية بويضة واحدة. عندما يلتقي X مع X، فهي فتاة، وعندما يلتقي X مع Y، فهو صبي.

البويضة ترفض أن تكون خاضعة. انها تلعب دورا مهيمنا وتختار الحيوانات المنوية الخاصة بها.

سباق؟ اه انتظر! لم يكن هناك سباق أبداً منذ أن تم بالفعل تحديد الفائز. بعبارة أخرى، اختارت البيضة بالفعل نوع الحيوانات المنوية التي ستسمح لها بالدخول.

كما بحث وشرح العالم الدكتور جوزيف هـ. نادو، فإن البيضة ليست خاضعة أو مطيعة، ولكنها لاعب رئيسي في عملية التكاثر. وضد الفكرة الشائعة التي تشير إلى أن الحيوانات المنوية تتسابق نحو البيضة، فهي في الواقع بالعكس.

كما أوضح معهد أبحاث شمال غرب المحيط الهادئ، فالبويضة هي التي تفضل الحيوانات المنوية أو تتجاهلها، وتجعل الانتقاء الجنسي على المستوى الخلوي نفسه أكثر تعقيدًا.

غريب ولكن صحيح أن مثل هذه العملية الواضحة قد تم تقييمها بشكل خاطئ طوال هذا الوقت.

كيف تم تحدي قانون مندل؟

إن قانون مندل، بحكم تعريفه، هو قانون الفصل. كما يطلق عليه قانون الميراث الذي بموجبه يحمل كل والد نسختين من كل جين. والخطوة التالية هي عملية “التسميد العشوائي” التي يتم فيها تقسيم هذه الجينات عشوائياً إلى أمشاج تحمل نسخة واحدة فقط. ومع ذلك، تجاهلت الدراسات الأخيرة هذا الاعتقاد تماما.

أجرى الدكتور نادو تجربتين منفصلتين لمحت الى نظريات مختلفة. كانت نيته هي انتاج نسب محددة يمكن التنبؤ به من مجموعات الجينات في النسل (استنادا إلى قوانين مندل). ومع ذلك، لم يستطع تحقيق ذلك.

كجزء من تجربته، أعطى لأول مرة الفئران الإناث جين عادي وجين متحول واحد يزيد من فرص الإصابة بسرطان الخصية. كان لدى الفئران الذكور جميع الجينات العادية. وكانت النتيجة وفقا لقانون مندل.

تجربة 2: هذه المرة الدكتور نادو أعطى الفئران الذكور الجين السرطاني الطافر، في حين أن الإناث يمتلكن كل الجينات العادية. كان مندهشًا لرؤية أن 27٪ فقط من هؤلاء حصلوا على نسخة متحولة، في حين كانوا يتوقعون أن تكون 75٪.

ما تعلمناه جميعا عن الإصدارات العادية والمتحولة من جين DND1 في الأم والأب خرجت تماما من الحساب. ما صنعه من كل هذا هو وصف الإخصاب بأنه غير عشوائي وإثبات وجود آلية تسمح للبيضة باختيار الحيوانات المنوية الطبيعية بدلاً من الجين المتحور. من الناحية العلمية، يسمونه “التخصيب المتحيز جينيا”.

ماذا يعني هذا؟

هل كان هذا دائمًا هكذا وتجاهلته العين الحادة لكبار العلماء؟

قدم الدكتور نادو أسباب هذه النظرية التي تم العثور عليها حديثا. كان يعتقد أن هناك احتمالين لهذا.

  1. الجاذبية بين الحيوانات المنوية والبيضة ينطوي إلى حد كبير على جزيء حمض الفوليك. يختلف التمثيل الغذائي لفيتامين (ب) أو حمض الفوليك في البويضة والحيوانات المنوية. قد تكون هذه التغييرات هي العامل الحاسم لجذب الحيوانات المنوية والبيضة.
  2. الحيوانات المنوية موجودة بالفعل في القناة التناسلية الأنثوية عندما تتجه نحو البيضة. قد لا يتم تطوير البيضة بالكامل خلال هذه الفترة. هناك احتمال أن تؤثر البويضة على هذا الانقسام الخلوي حتى يمكن لجيناتها أيضًا أن تكون مناسبة تمامًا للحيوانات المنوية.

نأمل أن تكون الصورة الان أكثر وضوحًا.

ترجمة: زيد عبدالله

المصادر: 12