هل الأشخاص المتزوجون أكثر سعادة! فكر مجددًا

بينما نقترب من يوم عيد الحب وعيد الفرد، ينبغي أن نناقش مسألة ما إذا كان امتلاك زوجة أمرًا مفيدًا في الواقع. لا يزال الزواج والأسرة مقدسين في مجتمعنا، ولم يبدأ الحديث إلا في الآونة الأخيرة حول ما إذا كان ينبغي لنا استخدام كلمة (الأسرة) بحذرٍ أكبر.

في مارس 2017، واجهت غوغل رد فعل عنيف من موظفيها بعد أن أساء العرض التقديمي الداخلي استخدام كلمة “العائلة”، تاركا مجموعات مختلفة، بما في ذلك الوالدان غير المرتبطان، والعزاب بدون أطفال، والعائلات غير التقليدية.

وتسبب الضجة في قيام نائب رئيس جوجل بافني ديوانجي بتغيير الطريقة التي يستخدمون بها الكلمة. كتب Diwanji ردًا على ذلك: “أنا أدرك أن ما قلناه قد تسبب بالمخاوف في الطريقة التي تحدثنا فيها عن الأسرة لكننا بحاجة إلى أن نكون أكثر اتباعا للضمير حول حقيقة أن هناك زيجات متنوعة من الآباء والأمهات والأسر…” على الرغم من أن Google استجابت بشكل مناسب لذلك الوقت، إلا أن هذه الردود لا تزال تمثل الاستثناء، وما زال المجتمع مهووسًا بالزواج والمزايا الظاهرية التي يحملها. هذه الفوائد الواضحة تستمر في دفع الكثيرين إلى الزواج، بينما يشعر الآخرون أنهم “فاتهم القطار” عندما لا يتزوجون.

في الواقع، بعد إجراء استعراض رئيسي للدراسات المتعلقة بالحالة الزواجية والصحة الجسدية والعقلية، خلص بعض الباحثين إلى أن الحياة الزوجية مرتبطة بالعديد من الفوائد الاقتصادية والمادية والاجتماعية. وهم يجادلون بأن السؤال ليس ما إذا كان الزواج يرتبط بنوعية حياة محسنة، ولكن كيف يفعل ذلك وفي أي مرحلة.

فكر مرة اخرى

غير أن تحليلها يفتقد إلى عامل مهم قد يغير الاستنتاجات المستقاة من هذه الدراسات السابقة. أقوم بتحليل هذا الطول، في كتابي، “العزوبية السعيدة”. فهي لا تعالج مسألة ما إذا كان الاختيار الذاتي يمكن أن يكون عاملاً يؤثر على العلاقة بين الزواج ونوعية الحياة.
بعبارة أخرى، قد يكون من المحتمل أن يتزوج الأفراد السعداء الأصحاء ذوي القوة الأكثر كسبًا، ويرسمون صورة مختلفة لآثار الزواج. هناك أدلة تشير إلى أن الناس يختارون الزواج على أساس الدخل الشخصي، ودخل الوالدين، والتعليم، وما إذا كانوا يعانون من الاكتئاب أم لا. على هذا النحو، لن تكتمل الأبحاث حول فوائد الحياة الزوجية دون مناقشة حول آليات الاختيار في الزواج.

في عام 1987، درس الباحثان الأمريكيان، ناكوستين وزيمر، ما إذا كان الزواج يؤثر على دخل الشباب. يقولون أنهم “لا يجدون أي دليل لدعم هذا الاقتراح”. استناداً إلى عينة من 576 شاباً تم انتخابهم من موجة عام 1977 من مسح هيئة ميشيغان لديناميكيات الدخل، أظهر المؤلفون أن الزواج ليس مساهماً مباشراً في الأرباح. بدلا من ذلك، يقترح المؤلفان أن يتم اختيار الرجال المتزوجين للزواج من خلال خلفية اقتصادية أقوى، وأنهم أكثر تعلقًا بوظائفهم.

دراسة أخرى تناولت سؤال السببية المختارة هي دراسة طولية مدتها 17 سنة أجريت في ألمانيا. وباستخدام بيانات من الفريق الاجتماعي الاقتصادي الألماني، قام الباحثون بالتحقيق في أنماط زواج الأفراد فيما يتعلق بمستويات السعادة.

تشير النتائج إلى أن الأفراد الأسعد هم في الواقع أكثر عرضة للزواج، وأن فوائد الزواج أكثر وضوحًا بين الأفراد الأكثر سعادة. وعلاوة على ذلك، تشير دراسات نفسية وطبية أخرى إلى الانتقاء الوراثي في الطلاق والزواج.

تنشأ بعض الاستنتاجات اللافتة للنظر من دراسة تظهر آلية الاختيار الذاتي، ليس فقط في الزواج، ولكن أيضًا في الطلاق. استناداً إلى بيانات طولية عمرها 4.5 سنوات لما يقرب من 10.000 شخص هولندي، تتراوح أعمارهم بين 15 و 74 عامًا، يُظهر المؤلفون أن المتزوجين الذين أبلغوا عن أربع أو أكثر من الشكاوى الصحية الشخصية أو اثنين أو أكثر من الحالات المزمنة كانت 1.5 ومرتين، على التوالي، أكثر احتمالا أن يتطلقوا من الأشخاص الذين لا يعانون من هذه المشاكل الصحية.

لقد وجدت نفس الشيء في البحث الذي أجريته في كتابي، “العزوبية السعيدة”. وهذا يعني أن الأشخاص الأقل صحة هم أكثر عرضة للتخلي عنهم من قبل زوجهم. لا عجب في أن مسار الزواج يبدو ورديا للغاية: إذا لم تكن جزءًا من قصة “سعادة دائمة”، فسيتم طردك منها!

هذا يعني أننا يجب أن نكون حذرين للغاية في شراء الحجة القائلة بأن الزواج يجعل الناس أكثر سعادة. حتى إذا كان هناك تأثير سببي، وحتى إذا كانت آليات الاختيار ليست سوى جزء من العوامل التي تؤثر على النتائج الإيجابية التي لوحظت بين المتزوجين، ما زلنا بحاجة إلى الشك في المتغيرات الخفية الأخرى. ترتبط هذه المتغيرات بالإقصاء الاجتماعي والوصمة التي يعاني منها الأفراد والمطلقات والأرامل اللواتي ربما يرتبطن بالعديد من النتائج السلبية.

المشكلة هي أننا لا نمتلك بيانات كافية عن هذه الممارسات التمييزية. علاوة على ذلك، ما زلنا لا نملك ما يكفي من البيانات حول تأثير هذه الممارسات على وسطاء إيجابيين ونتائج مثل توظيف الأفراد للعمل وترقيتهم ودعوة الأشخاص غير المتزوجين إلى بعض أحداث التواصل الاجتماعي.

في حين يتم التحقيق في هذه العوامل بدقة في العديد من السياقات الأخرى (العنصرية، الشوفينية، رهاب المثلية) وأثبتت أنها ضارة لنجاح هؤلاء العزاب، فإنها لا تزال غير مستكشفة في الغالب عندما نناقش الوضع الاجتماعي للعزاب، وهو عدد السكان الذي ينمو كل يوم ويستحق اهتمامنا الفوري.

بينما نستمر في المحادثة والمهمة حول الإمكانيات المتعددة التي لا نظير لها في تكوين أسرة، بما في ذلك امتلاك الأسرة المختارة مع الأصدقاء والأقارب، أو ببساطة العيش بمفردنا أو كجزء من مجتمع أوسع، قد تكون المحادثة ليست ببساطة محملة بالمعتقدات حول ما هو صحيح وما هو خطأ، ما هي طريقة المعيشة أكثر فائدة وما هو أقل من ذلك.

السؤال الأول الذي أود التطرق إليه هو الدراسة الهولندية التي درست تأثير الظروف الصحية الذاتية والمزمنة على الزواج. أظهر واضعو هذه الدراسة الطولية، التي فحصت 10000 شخص هولندي تتراوح أعمارهم بين 15 و 74 عامًا، أن أولئك الذين أبلغوا عن أربع أو أكثر من الشكاوى الصحية الشخصية أو اثنين أو أكثر من الحالات المزمنة كانت على التوالي 1.5 و 2 ضعفًا على الأرجح في الطلاق من الأشخاص دون هذه المشاكل الصحية.

وعلق القارئ نايت تشارلز قائلا: “هناك خلل في الادعاء بأن دراسة واحدة عن الشعب الهولندي يتحدث عن كل الزيجات حول المشاكل الصحية واحتمال أن الناس سوف يغادرون زواجهم”. نيت على حق.

الحجة القائلة بأن أولئك الذين ليسوا جزءًا من القصة “لحسن الحظ لم يسبق لهم الزواج” من المرجح أن يجدوا أنفسهم خارج إطار الزواج لا يمكن أن يستند إلى دراسة واحدة. وأدلى لورين، وهو قارئ آخر، بتعليق مماثل: “هل تدعم البيانات هذا [حقيقة أن الأزواج الأصحاء يتركون الزوجات المريضات]؟ أم أن هناك رواية أخرى ربما؟ “هذه أسئلة رائعة. نحن مقتنعون بقوة الزواج وقوتها في حمايتنا من كل الشدائد التي نحتاجها إلى المزيد من الأدلة لكي نفكر بغير ذلك.

لا أريد أن أحزن أحداً: الزواج يمكن أن يكون عظيماً، ويستفيد بعض الناس كثيراً من الزواج. شخصيا، لقد كنت محظوظا بما فيه الكفاية لرؤية العديد من الأزواج في حياتي بسعادة. الحجة الوحيدة الناشئة عن البحث في هذا الموضوع هي أننا لا نولي اهتماما كافيا لأولئك الذين هم أكثر عرضة للخطر ويتم تصفيتهم من مؤسسة الزواج.

لذلك، فإن الإحصائيات المتعلقة بالزواج أكثر تعقيدًا مما نعتقد. إذا فهمنا ذلك فقط، فسوف نكون قادرين على قبول واحتضان أولئك الذين يختارون غير ذلك أو يضطرون إلى القيام بذلك.

في الواقع، بقدر ما قد يفاجئ البعض، فإن فكرة أن الزواج جيدة فقط طالما أن هناك مقايضة عادلة بين الشريكين تم فحصها بدقة وكانت راسخة قبل عقود. بطبيعة الحال، فإن العديد من الأزواج تلتصق ببعضها البعض على الرغم من جميع الصعوبات.

نحن جميعا تربينا اجتماعيا بهذه الطريقة. ومع ذلك، يتم طرح حجة أكثر تواضعاً هنا: هناك احتمال أكبر للطلاق عندما تنخفض المكاسب المتوقعة من الزواج، مما يجعل الشريك أقل “جدارة” – قد يبدو ذلك قاسيا. وبعبارة أخرى، يحدث الطلاق عندما تتجاوز المنفعة المشتركة للانفصال المنفعة المشتركة للبقاء متزوجين. لقد تم إثبات هذه الفرضية مرارًا وتكرارًا، كما سأبين أدناه.

في عام 1977، اقترح الباحثون أن صدمات المكاسب تؤثر على الاستقرار الزوجي، لكن أبحاثهم كانت مستعرضة وغير مسؤولة عن جودة الزواج. لذلك، في عام 1997، استخدم فايس وويليس دراسة طولية وطنية من فئة المدرسة الثانوية لعام 1972 لقياس تأثير صدمة الأرباح على نفس الأزواج مع مرور الوقت. ووجدوا أن انخفاض قدرة دخل الذكور يزيد من احتمال الطلاق والعكس صحيح.

ماذا عن القضايا الصحية؟ بعد دراسة عامي 1977 و 1997، أجريت دراسة أخرى في عام 2012. استخدم مؤلف هذه الدراسة، بيري سينغلتون من جامعة سيراكيوز، مسح الدخل ومشاركة البرنامج ووافقها مع بيانات إدارية عن الأرباح الطولية.

تظهر النتائج أن المنع من العمل ترتبط بزيادة احتمال الطلاق. كما يجادل المؤلف بأن العلاقة بين البطالة والطلاق أعلى بين الشباب ذكور والمتعلمين الذين يعانون من المنع في العمل، بدلاً من الحد من العمل. هذا يعني أنه كلما كانت الخسارة المتوقعة أكبر، زاد احتمال الطلاق.

وجدت دراسة أخرى فرقا مثيرا في النتائج بين صدمة الأرباح والعجز. وجد مؤلفو هذه الدراسة أن فقدان الوظيفة فقط يرتبط بالطلاق (عبور العتبة المطلوبة للدلالة الإحصائية). ولكن حتى في هذه الدراسة، يشكك المؤلفون في نتائجهم. يقترح المؤلفون أن سبب هذا الاختلاف هو أن التكلفة الاجتماعية لطلاق الزوج العاجز أكبر من التكلفة الاجتماعية لطلاق الزوج الذي عانى مؤخرا. وبعبارة أخرى، لا يتخلى الناس عن شريكهم لأنهم يخشون من النقد الاجتماعي.

وركزت دراسة أخرى على متابعة مجموعة صغيرة من المرضى الذين طلب منهم الإبلاغ بأثر رجعي عن تأثير إصابات الحروق على حياتهم. من 19 مريضا كانوا متزوجين في وقت الإصابة، تم انفصال 5 منهم حتى وقت الدراسة. ذهب الباحثون لحساب العدد المتوقع من الطلاقات لسكان مجتمع مماثل خلال نفس الفترة الزمنية وجدوا أنها لتكون 0.71 من 19.

إذا كانت هذه الدراسة صغيرة جدًا بالنسبة لك، فقد قمت بتحليل حوالي 300،000 شخص، سن 30 وما فوق، من 31 دولة أوروبية باستخدام قاعدة بيانات المسح الاجتماعي الأوروبي (2002 – 2016) لكتابي الجديد، Happy Singlehood. في بحثي، وجدت أن الأشخاص الذين يعانون من إعاقة أكثر عرضة بنسبة 42٪ من الطلاق بدون إعاقة وأن نسبة المعاقين بين غير المتزوجين تبلغ 6.3٪ مقارنة بـ 3.1٪ بين المتزوجين.

على ما يبدو، على الرغم من التوقع بأن الزواج سيكون بمثابة بوليصة تأمين في أوقات الحاجة الحقيقية، فإن هذا لا ينطبق على العديد من الأشخاص المعوقين أو العاطلين عن العمل أو المستضعفين. في الواقع، من المرجح أن يظل أولئك الذين يحتاجون إلى المساعدة بمفردهم، أو حتى أن يتركوا وحدهم بعد الطلاق.

ترجمة: حسام عبدالله

المصادر: 1